2015年8月至2017年1月，被告人胡某分别以265元/套、260元/套的价格，将标有“koyo t2ee100”的工业轴承销售给被告人张某，所售轴承合计336套，销售金额为8.7万元。张某购得上述轴承后，再分别以750元/套、728元/套的价格出售给修水某公司，价款共计24.8万元。
此外，张某还分别以198元/套、128元/套的价格向修水某公司出售了标注“skf6215-2z”轴承8套、标注“skf 6012-2z”轴承20套，共计价款4144元；还以5.6元/套的价格向修水某公司出售了标注“nsk6001zzcm”的轴承47套，共计价款263.2元。张某销售上述轴承金额共计25.2万元。
据介绍，“koyo”“skf”“nsk”均系国家注册商标。其中，“koyo”商标所有人为株式会社捷太格特，“skf” 商标所有人为skf公司(瑞典)aktiebolaget skf，“nsk”商标所有人为日本精工株式会社。张某销售的轴承上标注的“koyo”“skf”“nsk”与国家注册商标完全相同，但未取得销售许可。胡某销售的轴承标注的“koyo”与国家注册商标完全相同，亦未取得销售许可。
后经权威部门检验，本案中销售的部分轴承被判定为不符合标准要求的产品。修水县某公司在使用该轴承时发现质量问题，向工商部门报案，张某、胡某随即被公安机关抓获归案。经查明：胡某系上海某轴承有限公司的负责人，张某系广州某机械设备有限公司销售主管。
本案经修水县法院一审后，其中一名被告人不服，向中级人民法院提起上诉。市中院审理认为，张某、胡某销售明知是假冒注册商标的商品，其中张某销售金额巨大，胡某销售金额较大，两人均已构成销售假冒注册商标的商品罪。胡某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且系初犯故对其可以从轻处罚，故裁定驳回上诉、维持原判，即张某获刑有期徒刑三年，并处罚金15万元，胡某获刑有期徒刑一年，并处罚金5万元。
据了解，为更好地落实国家知识产权战略和创新驱动发展，市中院从今年起实行知识产权案件“三合一”审理，由原来分别在该院民庭、刑庭、行政庭的涉及到知识产权民事、刑事、行政案件现在全部归口到知识产权审判庭审理。
以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。
