继共享单车之后,共享充电宝在共享经济圈刮起一阵旋风。在移动互联时代,人们的生活几乎离不开手机,由此产生了随时随地给手机充电的需求。在共享经济大潮中，共享充电宝可谓异军突起。尽管共享充电宝的盈利前景尚不明朗，但在一系列数据支持下，共享充电宝的市场仍然被普遍看好。不过，在被看好的同时，也有不少人对其安全性提出了质疑。

随着陈欧对共享充电宝投资三亿，身处键盘背之后的他和王思聪的互怼战有着愈演愈烈的势态。先是国民老公王思聪在朋友圈对共享充电宝进行了一番吐槽，并发下毒誓，共享充电宝要是能成，他就直播吃翔。结果刚刚投资共享充电宝的陈欧肯定就不干了，又是“谢谢监督”，又是“做不成可以做公益”，整个回应隔着屏幕都能闻到酸味，最后陈欧更是在评论里直接寻找直播吃翔的平台了。

可能是有了单车的成功，也可能涨薪的速度永远赶不上涨价，很多人对共享总是有着莫名的自信。觉得但凡什么东西加上“共享”二字，身价都能翻翻翻。“共享经济”风越吹越大，大家都怕错过了下一个摩拜或者ofo的机会，雷军也曾说过，“站在风口上，猪都会飞”，这也是为什么尽管在前景还并不明了的情况下，一些投资人也不想错过任何风口。

共享充电宝首先是基于智能手机需要频繁充电的前提，如果智能手机待机时间大幅度延长或者通过石墨烯等技术使得一次充电只需几分钟的时间，那充电本身就不再是问题。也就是说，从技术发展的角度，充电宝本来就是个阶段性临时产品，5年前还很少有人用它。其次，充电宝本身是易于携带的，价格也不高，即便是出差坐飞机，只要是符合规定要求的产品，也没有大问题，看不到很大的非要共用的必要性。即便是使用率很高的共享单车，其盈利模式也并不清晰。互联网风投可以烧钱，但只是放长线钓大鱼，如果迟迟看不到实在的盈利模式，只会一哄而散。

共享充电宝实际上只是披着“共享”外衣的租赁业务，属于“伪共享”范畴，有借风口炒作的嫌疑。加之中国投融资环境的“跟风”特性，才使这一领域被快速催熟，在市场需求被放大的前提下，这很可能是“虚火旺盛”的表现。

此前市面部分共享充电设备被曝出盗取终端信息事件，信息安全问题或将成为共享充电宝未来重要隐患。共享充电宝在多次流转使用过程中，与多台移动设备进行连接，而当前移动终端作为承载个人重要信息的载体，如何保证终端信息安全同样将成为用户在体验方面的重要考量因素。

总结起来，共享充电宝的安全隐患大致有三处：第一，立式公共充电桩容易遭致黑客侵袭，导致他人信息被窃取；第二，充电宝使用二维码扫码，由于微信支付以及支付宝都捆绑用户大量个人及账户信息，一旦泄露后果堪忧。第三，目前共享充电宝质量参差不齐，有可能发生安全事故。

共享充电宝的三大隐患，前两者为技术隐患，后者为质量隐患，同时指向客户的信息、账户及人身安全。或许，这也是共享经济本身存在的难题之一。“共享”听起来是美好的词汇，但是用户在共享资源与收益的同时，风险也是被“共享”的。而对于一个狂飙突进的行业来说，企业运营、维护与服务往往要落后很多，正如此前共享单车乱停乱放、出现安全事故无人负责一样，共享充电宝也不可避免地会存在种种隐忧。

创新永远是双刃剑。共享充电宝提供给手机一族更多的便利，但它的高频次使用，则会让越来越多用户的安全隐患集中于此，从而累积风险，有可能会演变成事故。

伴随资本的热潮，往往容易出现资本泡沫，就比如说很多城市的共享单车已经超出市场承载量，但还有企业不断地投放单车。而且随着手机电池容量的不断提高和快充技术的完善普及，未来充电宝是否还有如此重要也是需要考虑的地方。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。