智能家居的市场足够大，能够容得下更多企业参与其中。然而，随着越来越多创业公司、互联网公司、家电厂商等不同领域的企业展开布局，市场竞争无疑愈演愈烈。
事实上，围绕智能家居的竞争正在变得多样化。从早期的有线、无线之争，到zigbee、wifi、蓝牙等通信标准之争，到智能家居平台之争，再到智能音箱、智能门锁等终端设备之争，智能家居始终硝烟弥漫。而如今，又到了更为细化的智能家居专利之争。
近日，智能家居泛生态系统提供商南京物联官方微信平台发布专利维权声明，目标直指小米生态链企业深圳绿米联创。南京物联认为，绿米联创智能门锁侵犯南京物联智能门锁发明专利权。
表面来看，这是一起普通的专利诉讼案，类似的案件在传统领域、互联网领域屡见不鲜，近期闹得沸沸扬扬的就有酷派对小米侵犯专利的声讨。不过，南京物联把绿米联创告上公堂更像一条导索，将引发新一轮的智能家居专利战。
智能家居技术密集，整合了网络节点、终端、连接层、芯片、传感器、云服务、数据中心和应用程序安全等不同技术，这些技术要在物联网构架下安全运行，企业就必不可少需要在一定程度上进行标准化整合，而标准化的技术通常会涉及大量专利。
但问题在于，在三星、苹果、lg等国际巨头默默展开智能家居专利布局的同时，国内物联网智能家居领域专利整体相对薄弱，能与巨头相pk的，国内目前只有南京物联。
据了解，成立近10年来，南京物联一直致力于物联网智能家居的潜心研发和制造，产品种类丰富、品质优异。截止2018年，南京物联已构建了200+款设备的智能家居系统，拥有覆盖传感器、控制器到云计算、雨计算、雾计算等各种应用的产品生态体系。
在知识产权方面，南京物联目前已经积累了81项发明专利，实用新型专利79项，软件著作权19项，包括smarthome、smartroom、smartcar、智慧家居、智能农业、雨计算等在内的商标权200多项。
相关统计显示，国内多数智能家居企业真正的发明专利数量大多为个位数，不少企业甚至至今没有实现零的突破。而这也意味着，国内很多智能家居企业并没有基于技术创新构建起核心优势。
在南京物联物联网智能家居专利国内一家独大的情况下，南京物联实际已经扎好篱笆，无形中建立了知识产权壁垒，国内同行在技术应用上很容易踩中知识产权保护的红线，受到专利侵权诉讼在所难免。
————————————————————
免责声明：凡本网注明“来源：xxx(非本网)”的作品均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。
来源：南京物联
以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。
