新华网深圳1月14日报道：题：取消药品加成能否“挤干”高价药的“水分”？新华社记者赵瑞希、乌梦达卫生部部长陈竺日前在全国卫生工作会议上强调，“十二五”时期必须理顺补偿机制，全面取消“以药补医”。而作为医改试点城市的深圳也在近期提出“在2012年底前，在公立医院全面取消药品加成制度”。

然而，取消药品加成制度能否榨干高价药的水分？由此带来的医院收入下降由什么来补？如果补偿措施不得当，是否会造成医院的软性抵制？记者就此展开了调查。

医改动真格：拿以药补医开刀“我们必须做出选择：是继续维护这种不合理的机制，还是下决心破除‘以药补医？”这是卫生部部长陈竺5日在全国卫生工作会议上提出的质疑。他表示，“以药补医”机制推动了医药费用不合理上涨，造成了药品滥用，扭曲了医务人员行为，成为当前医疗卫生领域最需要革除的机制性弊病。因此，卫生部明确提出“十二五”时期必须理顺补偿机制，全面取消“以药补医”。

而一向走在各种改革前沿的深圳则在近期明确提出，“2012年底前，在深圳市公立医院全面取消药品加成制度”，成为第一个要对以药养医动真格的城市。

根据深圳此前出台的方案，在取消药品加成制度后，将设立药事服务费、推进医疗服务付费制度改革、提高体现医务人员技术劳务机制的诊疗服务价格，财政则补贴由此带来的医院政策性亏损。

卫生部和地方的密集表态，也引发社会的广泛关注。深圳市妇幼保健院二门诊部主任赵晓山认为，取消药品加成制度，将对改善当前的医疗环境、降低药品价格畸高现状带来一些积极影响。

但是不论是赵晓山，还是众多网友，更多地却是在思考取消药品加成制度可能面临的难题。网友“湖湘狂仕”说，“药品加成可以取消，医生收入如何补偿？现如今，基药补偿都不到位，局部地区零差价名存实亡，谁来补偿大医院？”

取消药品加成7亿窟窿谁来补？面对这样一个牵涉广泛、影响深远的议题，政府的政策制定和实际执行能力都将面临前所未有的检验。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。