王聃（湖南媒体人）

部分乳制品从下月1日起开始涨价，涨价幅度为每箱1-2元。（相关报道见今日本报24版）

岁末年尾，即便涨幅不大，乳企抱团涨价的消息也来得太突然。对生活中形形色色的涨价，公众早已不陌生甚至已“逆来顺受”，不过乳制品的涨价依旧令人如鲠在喉。一方面，没有预兆、消费者几乎无法用脚投票的抱团涨价总是令人不爽；另一方面，让消费者愁肠百结的是，虽然历经数年的舆情鞭挞，我国的乳企发展依旧走在“低标准、事故频发”的路上，它更应用降价而不是涨价来获取市场的认同。

正因为如此，骤然而来的乳企涨价不能不令公众疑窦重重。抱团涨价是不是一种价格联盟？如果大型乳企为了获取超额利润，而协调统一定价，那就形成了事实上的市场垄断，是一种典型的“价格卡特尔”现象，价格主管部门必须对其纠偏或叫停。另一方面，更值得追问的是，于外界市场环境并不那么乐

观的前提下，乳企为何依旧悍然抱团涨价？它们涨价是不是另一种傲慢与偏见？

说到涨价，乳企总习惯性归咎于“成本上升”，这一次当然也不例外。不过它经不起一驳，乳业专家王丁棉就表示，近期以来，奶源涨幅并不大，原料其实是在降价在云山雾罩般的“成本上升论”后，乳企还悍然涨价，很显然，乳企作为逐利的“经济人”，涨价其实是在经过比较后的“最优选择”。

悍然涨价是利益驱动的必然结果，值得思量的是蒙牛也参与到涨价的阵营中来。在众所周知的事件过后，似乎跟着涨价就能证明自己的奶制品未造成“实质性的危害”。由此看来，逆市涨价也是另一种“自证清白”：你看，我们对自己的产品是有底气的。我们没有问题产品，所以我们敢于涨价。

无论涨价的动机怎样，但不难看出，这一轮乳企涨价都不是市场规律调整的结果，无论是企业的“小

九九”还是“曲线公关”，它既是对市场规律的无视，也是对消费者权益的熟视无睹。更让人不可接受的是，尽管涨价的司马昭之心已路人皆知，它们还要痛陈伪装的“成本上涨”的苦水。奶企的虚伪、习惯性的傲慢与偏见，于涨价潮里展现得淋漓尽致，这已经是一种更大的“市场之恶”。

事实上，在一个通胀的年代里，公众并不反对涨价，一到两元的涨幅也可接受。但公众显然不能接受：本身就负累骂名的乳制品行业，在产品质量的改善与产品安全性的提高上，仍无“看得见的动作”，而一旦出现稍许涨价的机会，就穷追不舍，将其利用到最大。缘于此，与其说此轮乳制品集体涨价违背了基本的市场权责对等，不如说它契合了公众对乳企业无道德无责任的“糟糕印象”乳企抱团涨价看似将短期获益，其实是再次将自己推到消费者对立面，从而得不偿失。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。