我国农业随着科技的进步而改变，植保无人机就是近几年迅速发展的成果，去年很多人买了无人机，今年又有很多省市把无人机作为农机新产品纳入农机购置补贴目录中，这让植保无人机的热度进一步增加。虽然很多地区都买了植保无人机，但植保无人机作业服务市场却不是很理想。湖北、吉林等地有关部门调查得知，植保无人机作业赚钱比较难，大家还是使用传统植保机械，而植保无人机不受欢迎也是有原因的。

第一，植保无人机价格仍然比较高

根据市场上销售数量较多的植保无人机分析，单机4万元左右加上电池、遥控器、充电器、灌药机、移动基站等配置，一台植保无人机单价大约在10万元左右，而且这是最普通的植保无人机，买了这些还不够，还要配上小型汽车，总体投资要在12万-14万左右，按照3年折旧计算，每年折旧资金就4万，并且作业量也不是太稳定，短期想获得收入基本不可能。

第二，低价恶性竞争

2017年飞防价格差不多保持在6-8元/亩，这价格区间让大中型飞防队在盈亏之间平衡，还有一点点的赢利空间，而今年某些地方出现了3元/亩的情况，按照这种收费标准，别说盈利，估计要亏本了。这样的价格难以保证飞防质量，给农民造成了非常大的损失。

第三，植保无人机作业续航时间短，故障率高

植保无人机看起来“高大上”其实不然，载重小不说续航能力也不长，喷药的过程要频繁换药换电池，大大影响作业效率。而操作植保无人机也需要足够的技术，如果技术不好就会导致植保无人机故障率高，碰撞、摔机甚至是爆炸都有可能发生，安全性令人担忧。

第四，配套服务不健全，无人机维修成本高

植保无人机的操作员培训是个问题，没有达到持证上岗的要求，这是无人机事故率高的原因之一。相信很多地区都出现过这样的情况，就是植保无人机作业的时候由于操作不当，导致机器摔坏或者其他问题，而无法马上修复，错过了作业时间，严重影响作业面积和收益，这是普遍存在的。

第五，飞防作业质量评价标准不统一，也影响作业收入

植保无人机的性能、作业缺乏统一的标准，同时在防治效果的标准上，飞防组织与农户看法要求不统一。部分农户对飞防作业服务要求过高，不准出现病虫害危害现象；而植保无人机服务队只能按照地方标准控制病虫危害，两者之间往往发生矛盾，导致作业服务费用难以收取，实际收入往往只有作业面积的80%上下。

第六，作业服务耕地分散，影响作业效率

作物生长进程不一致，病虫害程度不同，分散经营，“插花”田多，植保无人机统一作业服务困难，防治成本增加、作业效率明显下降，直接影响经济收入和积极性。

第七，专用飞防药剂应用比例低，影响作业防治效果

专用飞防药剂是与植保无人机相配套的应用技术，其普及应用直接决定飞防的作业质量。这几年植保无人机飞防作业面积虽然增加较快，但是专用飞防药剂的应用比例却还是相当地低，而且是在测试应用阶段，无奈之下只好采用传统药剂加助剂的方法。可是传统药剂无论是配方还是成分药效都是按照传统喷洒来计算和设计的，用于飞防植保不仅是药剂浓度和喷洒速度的问题，还关系药效的问题。这也给植保标准的制定带来了难题。

第八，潜在风险较大，影响收入

在作业服务时，经常会遇到一些突发性的旱涝等极端性气候，以及农资价格变动等因素，在一定程度上增加防治成本，影响作业收入。赚钱是硬道理。在购置植保无人机前，先静下心来，未雨绸缪，学习借鉴他人经验，结合自己的实际情况，看看是否真的购买植保无人机。

目前越来越多的农业企业和种粮大户意识到，我国农机和农业行业的短板，无人机并不一定比传统的植保机械好，喷药方面采用了静电喷雾技术的易喷田（水旱田多功能自走式高压静电喷雾喷杆机）要比无人机强上太多。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。