无人机监管有利有弊 企业该如何打破市场困境？

2018-10-19 17:18来源:中国智能制造网//

原标题：无人机监管有利有弊 企业该如何打破市场困境？

无人机监管措施的陆续落地，虽然缓解了“黑飞”、扰航等安全危机，但是也对消费级无人机市场造成了不利影响。对于业内企业而言，必须转变思路，找到新的发展道路。

近年来，无人机快速“爆红”，成为市场新宠儿。从个人航拍、影视拍摄、农业植保，到地理测绘、消防救援、应急通信，无人机应用愈发普及。但是，由于无人机“黑飞”造成的扰航、伤人事件不时发生，造成了恶劣的社会影响，加强无人机监管的呼声一波高过一波。

监管日益严格

消费级无人机市场的崛起，推动了我国无人机产业的快速发展。目前，以大疆创新为代表的中国无人机企业国际影响力与竞争力显著增强，占据了全球领先优势。不过，无人机安全事件频发，不仅对公共安全、航空安全造成巨大威胁，同时也影响了行业的可持续发展，以此加强无人机监管已经迫在眉睫。

要想切实强化无人机监管，完善法律法规是第一步。2017年4月以来，我国相继发布了《无人驾驶航空器专项整治方案》、《民用无人驾驶航空器实名制登记管理规定》、《无人驾驶航空器系统标准体系建设指南(2017-2018年版)》、《民用无人驾驶航空器从事经营性飞行活动管理办法(征求意见稿)》等一系列政策规定，以细化各环节管理、健全标准体系。

除了法律之外，技术手段的完善也是重中之重。一方面，无人机制造厂商不断普及电子围栏等技术的应用，在源头控制无人机的飞行范围；另一方面，各国为及时发现、处置无人机，正加紧研发各种反无人机技术，如红外、雷达探测和激光、物理拦截系统等。

随着法律法规、标准规范的完善，以及反制技术的增多，无人机监管形势日趋向好，大规模无人机扰航事件没有再度发生。当然，无人机安全问题并没有完全绝迹，未来在继续关注法律、技术这两方面外，也需要重视解决在人才培训、申请流程等方面存在的一些问题。

市场面临困境

虽然监管措施的落地，让混乱的“黑飞”局面得以控制，一定程度上有利于无人机行业的可持续发展。不过，在短期内，监管力度的陡然加强还是对消费级无人机市场施加了很大压力，导致销量持续走低。

业内人士指出，无人机监管政策的陆续出台，促使消费级无人机使用趋于有序，但是市场规模的增长受到了冲击，许多公司的销售额都出现了下滑，特别是一些中小型无人机企业，生存环境变得更为艰难。

目前，人们常见的民用无人机主要分为两大类别，一是工业级无人机，二是消费级无人机。工业级无人机主要应用于专业领域，例如农业植保、消防救援等；而消费级无人机则主要用来航拍、自拍，更为常见，也是“黑飞”、扰航等事件中的主角。因此，相对而言，消费级无人机受到的影响明显更大。

企业生存有新路子

面对消费级无人机市场的困境，相关企业该如何主动作为，寻找到一条新的光明道路呢？从监管政策和行业形势来分析，主要有三个方向：

一是企业应主动对接国家政策要求，不断通过升级技术、服务、营销体系，来引导消费者正确使用无人机。同时要坚持走创新、质量发展之路，摒弃低端化、价格战的旧有思维，利用差异化优势突破市场瓶颈。

二是企业应“想顾客之所想”，通过为消费者提供操作技术、实名登记、空域申请等培训，来解决他们对于“飞不好”、“不敢飞”、“怎么飞”的疑虑，用一站式服务等手段来增强消费者信心，最终回馈到公司的市场销售上来。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。