分享好友 看资讯首页 频道列表
松绑风电 政府最好“退出”
2024-05-13 21:31    3070 

在中国,区区一个风电产业需要多少部门的管理?你可能无论怎么背诵下面的名单,都会丢下一两个:国家能源局、国家发改委、国家海洋局、国家气象局、国家林业局、国家电监会(原)、财政部、国土部、科技部、商务部、工信部、住房和城乡建设部、交通运输部、全国人大环资委、电网公司、地方政府及一系列相关部门。

经由如此多“父母”的精心照料,孩子的生活是否健康幸福?目前风电产业的普遍情况是:全行业亏损。这虽有孩子自身及周围环境的原因,但做父母的似乎也难辞其咎,更何况,主管部门还难以称得上“父母”这个伟大神圣的词汇。事实上,风电产业出现的问题,有些恰恰是政府管得太多了,使得风电产业难以施展手脚。

新疆达坂城风电机组以大代小、以新换旧本是天经地义的事情,那些20多年前安装的老旧机组,功率只有300千瓦,并且接连出现事故,严重影响发电量和经济效益。令人难以想象的是,放倒小风机、竖起大风机,这么简单的事,却由于各部门管的太严而无法实现。

新疆发改委要重新核准风电场的装机容量和上网电价、国土部门要看土地利用面积有无变化、国家电网要增加上网电量结算额度并调整调度措施、电监会则要重新备案,而这一切的变动最终还要上报到国家能源局。如果不突破条条框框,以大代小在达坂城风电场业主看来几乎是不可能完成的任务。

随着风电产业的快速发展,政府的过度干预让风电企业越来越无所适从,甚至扰乱了企业的既定战略。

为了财政收入和gdp,多数地方政府或明或暗地要求企业必须到当地去建设生产基地,否则其管辖的一亩三分地上,开发商不能建风电场、设备商无法销售机组。

据报道,江苏盐城发改委曾特意下发文件给开发商,希望优先购买华锐风电的机组,原因是华锐风电在盐城投资数十亿建设了生产基地。然而,“指定购买”带给华锐风电的快感没有持续多长时间,就为其带来了难以挽回的局面,算一算账,还是亏了。

自华锐风电巨资建成盐城基地以来,受市场供求影响,开工零零散散、订单一直不足,用门可罗雀来形容也不为过,目前每天上班的工作人员只有几十个,几乎处于停工状态,有人士称这是“把利润固定成了厂房、设备”,江苏大丰的金风科技厂房同样处于半休眠状态,而与盐城、大丰基地类似的情况还有很多。风电行业产能过剩与政府的过度干预有着不可分割的联系。

地方政府过分干预的还不止投建基地,风电开发的可研报告、工程设计、资料索取等一系列程序,都可见到政府那只无所不在的大手。就连气象局这种传统意义上的清水衙门也要进来分一杯羹。

2012年8月,黑龙江气象局企图把风电、太阳能资源勘查这一环节纳入审批,业内称之为“风光国有”、做起了“风光的买卖”。气象局的理由是加强资源勘测管理,防止国家机密外泄,然而却无法让世人信服,并且这一地方条例在法理、程序、与上位法关系等方面出现了诸多纰漏,最终草草收场,不了了之。

与黑龙江气象局的条例同样草草收场的还有工信部。2011年,工信部意欲对风电制造企业设置门槛,发布了《风电设备制造行业准入标准》,该标准对企业的资产、制造历史、产能等各方面设立严格的标准,不符合标准的企业,在税收、土地、环保、信贷等领域将会受到打压。事实上,工信部重点扶持的只是三家规模最大的风电设备企业。由于受到风电业界的强烈反对,该标准从来就没有被执行过一天。

管理部门太多,也难免出现“打架”的局面。国家首轮海上风电招标完成已近三年,至今无一动工,除了中标电价过低外,最主要的障碍是能源局、海洋局、交通运输部等部门难以协调。

除政府主管部门外,具有行政职能的公司也试图充当管理者,电网公司对风电等新能源上网做出了巨大贡献,但同时也阻碍着其继续发展。个别电科院滥用并网检测、不合规则地弃风限电等现象时有发生。

发电公司则通过控股风电制造企业,产生了大量的关联交易,国电集团、龙源电力参股国电联合动力,保证了后者的销售业绩,三峡新能源与金风科技、华电新能源与华创的关系与此类似,这在某种程度上减缓了风机企业自主创新的步伐,那些仅仅凭借风机性价比创造业绩的公司,则面临不公平的市场环境。

政府应如何管理一个行业,在此可以借鉴国外风电发达国家的经验,美国鼓励新能源建设,从税收优惠、电价补贴、行业规划及制止不法行为处着手,欧洲与美国的政策虽有出入,但其着力点是相通的,至于生产建设资格、招投标、风机选购、上网电价则交由市场解决最有效率。

过去的数年,中国新能源的命运轨迹中政府的手一直如影随形,从行业的政策制定,到地方政府的介入,到具体试点项目的实施,甚至到未来新能源的发展走向。政府究竟可以多大程度上介入行业,其边界又在哪里,这值得所有行业利益相关者深思。(来源:互联网)

以上是网络信息转载,信息真实性自行斟酌。

版权/免责声明:
一、本文图片及内容来自网络,不代表本站的观点和立场,如涉及各类版权问题请联系及时删除。
二、凡注明稿件来源的内容均为转载稿或由企业用户注册发布,本网转载出于传递更多信息的目的;如转载稿涉及版权问题,请作者联系我们,同时对于用户评论等信息,本网并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
三、转载本站原创文章请注明来源:中华厨具网

免责声明:

本站所有页面所展现的企业/商品/服务内容、商标、费用、流程、详情等信息内容均由免费注册用户自行发布或由企业经营者自行提供,可能存在所发布的信息并未获得企业所有人授权、或信息不准确、不完整的情况;本网站仅为免费注册用户提供信息发布渠道,虽严格审核把关,但无法完全排除差错或疏漏,因此,本网站不对其发布信息的真实性、准确性和合法性负责。 本网站郑重声明:对网站展现内容(信息的真实性、准确性、合法性)不承担任何法律责任。

温馨提醒:中华厨具网提醒您部分企业可能不开放加盟/投资开店,请您在加盟/投资前直接与该企业核实、确认,并以企业最终确认的为准。对于您从本网站或本网站的任何有关服务所获得的资讯、内容或广告,以及您接受或信赖任何信息所产生之风险,本网站不承担任何责任,您应自行审核风险并谨防受骗。

中华厨具网对任何使用或提供本网站信息的商业活动及其风险不承担任何责任。

中华厨具网存在海量企业及店铺入驻,本网站虽严格审核把关,但无法完全排除差错或疏漏。如您发现页面有任何违法/侵权、错误信息或任何其他问题,请立即向中华厨具网举报并提供有效线索,我们将根据提供举报证据的材料及时处理或移除侵权或违法信息。