90％的美国人使用led和紧凑型萤光灯（cfl，compactfluorescentlamp）取代传统白帜灯泡以减少照明支出。最近市场上针对美国消费者的研究发现，尽管led灯照明品质高，只需要耗费传统灯泡75％的电力且寿命长达25年，仍有75％的试用者最终选择紧cfl，而只有25％的人选择使用led灯。

目前市场上访谈到的结果大多这样显示，价格仍是消费者拒绝采用led和紧凑型萤光灯的关键因素。led售价为25至60美元，cfl售价为1.25至18美元。若使用等级最高（售价最贵）的led灯，23年后则可替消费者省下130美元的能源费用，同样期间60瓦的紧凑型萤光灯则可替消费者省下60美元。不过，ledinside指出，这类研究调查的led产品价格带都偏高，如果是以10美元以内这个甜蜜点来计算，led可省价的能源费用高出很多，会比cfl更有payback还本的效益。

大部分的消费者表示除非这两种灯具的价格下降，不然更换的意愿仍然不高。2011年led的价格下跌了20％，预计未来两到三年价格仍会下降10美元。

目前美国市场销售在前茅的led灯具包含ecosmart（售价26美元）的a19和飞利浦（售价25美元）的环境照明灯，由于光线亮度和光线调整功能及光线颜色与白帜灯泡和卤素灯泡相像，所以适合取代60瓦的传统灯泡。

当然并不是每一种led灯泡照明品质都好。消费者报告发现某些劣质led灯泡照明不稳，且光线时常变暗，如售价20美元的miracleled。建议消费者选择含有能源标章的led产品以避免购买到劣质品。

事实上，部份led灯泡产品，呈现昏暗且不均匀的光线及不寻常的照明色泽，是消费者对灯泡感到失望的主要因素，这些大多数是在中国生产，而由贸易商、代理商打上特定品牌名称销售。

正常来说，一个60瓦的led灯泡，其流明数至少要达到800lm，这样才达到照明亮度的标准。照明光线颜色至少要2000k，3000k则可以达到和卤素灯一样白的色度，5000至6000k颜色则会更偏蓝。灯具包装外的标签都会附上这些详细资讯，美国doe也有规范来要求厂商做好这些基本规格的标示，帮助消费者选购led灯泡。

来源：ledinside

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。