国庆前夕，中国标的最大的知识产权侵权案一审判决，中国民营企业正泰集团起诉施耐德电气低压(天津)有限公司，经温州市中级人民法院审理，一审判决施耐德被立即停止侵犯知识产权行为，并赔偿正泰集团逾3.3亿元。

从相关报道来看，正泰打官司其实是被动的。号称“世界低压电气巨头”的施耐德公司，早在1999年就在北京提起诉讼，指控正泰两个产品侵犯其三项专利权；自2004年开始，又在德国、意大利、法国等多个国家先后18次对正泰提起专利侵权指控。

面对起诉，正泰完全处于守势。然而，一次次忍气吞声，并没有换来“和平共处”，一次次被侵权，却反遭再三起诉。忍无可忍之下，正泰被逼反击。

也许有人会说，施耐德不会服输，谁笑到最后还难说。但笔者以为，官司的最后输赢已无关紧要，重要的在于正泰作为中国民营企业的一个代表，勇于在知识产权的博弈中向国际跨国公司巨头“亮剑”，意义不同一般，启示良多。

启示之一是“奉陪到底”才能走向世界。全球化市场竞争，外国企业必以各种方式抑制中国企业竞争力，“近身搏杀”不可避免。知识产权侵权纠纷的背后，是市场之争。有数据显示，近年我国涉外知识产权纠纷逐年增长，有三分之二出口企业遭遇技术壁垒，出口遭遇技术壁垒最严重的100种商品，年损失超2000亿美元。而施耐德近年在国内外起诉正泰不下24次，退让何曾换来安宁？正泰的一次反击，虽不足以彻底制服对方，但以“奉陪到底”的态度主动应对，无疑可警告和遏制对手。

启示之二是产权博弈不可只逞匹夫之勇。施耐德打压正泰，表明外国企业在国际市场上打击的对象是：一是企业的产品追随国际主流技术；二是产品占据了较高的市场份额；三是企业生产的产品缺乏核心专利。跨国公司技术研发领先、熟悉西方法律、拥有成熟的知识产权商业策略和诉讼经验，我国企业在应对时绝不可单凭匹夫之勇。中国企业不但要充分利用国际国内法律武器，借助咨询机构和国际律师资源，注意收集有利于自己的多方证据，还要与政府一起建立和利用知识产权纠纷预警应急机制。

启示之三是自主知识产权是制胜的“本钱”。在知识产权保护上，西方的专利保护政策已实行了差不多200年，而我们从1985年才开始朦朦胧胧地知道世界上还有个专利法。这就使知识产权问题，成为我国企业走向世界必跨的一道坎。正泰打赢官司告诉人们，赢得知识产权之争的根本前提是拥有自主创新能力和自己的知识产权、发明专利。

中国企业走向世界，尤需“近身搏杀”中勇于“亮剑”，敢于叫板西方跨国公司，表达坚持走向世界的决心。同时，中国企业通过打官司总结经验、发现对手软肋，在未来的竞争中就能取得主动。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。