分享好友 看资讯首页 频道列表
仿制创新被诉侵权 我市一公司打赢知识产权案
2024-05-13 08:43    2311 

常州晚报消息 近日,我市一家真空泵厂的负责人终于松了一口气。4个月前,公司收到一份上海法院的传票。原告是日本一真空泵生产厂家,起诉理由是专利侵权。

据介绍,经营真空泵公司有好多年了。当初,他和朋友一起,根据国外生产的真空泵,研发出一种新型的真空泵投放市场,且有了不错的销售业绩。今年1月,公司接到日本一家真空泵生产商的律师函。对方称,生产的两种型号的真空泵侵犯自己的专利权,要求立即停止生产侵权产品,并在有关媒体上道歉。

原来,早在1994年,这家日本公司产的该种型号的真空泵即向我国申请了专利,并在2001年获得了专利权。尽管精通机械加工技术,且又善于经营,但对知识产权一无所知。收到律师函后,非常担心——因为自己厂里生产的该两种真空泵确是对日方产品进行仿制。

一开始,与日方协商,提出与日方合作,将自己的公司作为日方在常的加工制造基地。但日方坚决要求在媒体上承认侵权事实并赔礼道歉。谈崩后,今年4月,日方起诉至法院,要求立即销毁所有库存“侵权”产品及生产工具,并赔偿经济损失人民币30万元。

只得准备应诉。经常州维益专利事务所及江苏常州常江律师事务所专家“会诊”,认为公司生产的真空泵尽管存在仿制事实,但生产的真空泵内部构造是自主研发,且有部分创新,不构成专利侵权。

上海市第二中级人民法院审理后认为,生产的真空泵不具备日方专利产品的说明书中所称的全部技术特征,不构成专利侵权。8月20日,法院对此案作出一审判决,驳回了日方的诉讼请求。

尽管赢了诉讼,但的代理律师许敏指出,目前世界大公司都很注重知识产权保护,一些跨国公司在世界各地对自己的产品申请了专利保护,而我国的企业在这方面意识较弱。很多国内企业有“制造”无“创造”,有“产权”无“知识”。许律师认为,尽管我国一些企业还在仿制阶段,但如果在仿制过程中有所创新,仍然可以依法申请专利。

殷益峰

以上是网络信息转载,信息真实性自行斟酌。

版权/免责声明:
一、本文图片及内容来自网络,不代表本站的观点和立场,如涉及各类版权问题请联系及时删除。
二、凡注明稿件来源的内容均为转载稿或由企业用户注册发布,本网转载出于传递更多信息的目的;如转载稿涉及版权问题,请作者联系我们,同时对于用户评论等信息,本网并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
三、转载本站原创文章请注明来源:中华厨具网

免责声明:

本站所有页面所展现的企业/商品/服务内容、商标、费用、流程、详情等信息内容均由免费注册用户自行发布或由企业经营者自行提供,可能存在所发布的信息并未获得企业所有人授权、或信息不准确、不完整的情况;本网站仅为免费注册用户提供信息发布渠道,虽严格审核把关,但无法完全排除差错或疏漏,因此,本网站不对其发布信息的真实性、准确性和合法性负责。 本网站郑重声明:对网站展现内容(信息的真实性、准确性、合法性)不承担任何法律责任。

温馨提醒:中华厨具网提醒您部分企业可能不开放加盟/投资开店,请您在加盟/投资前直接与该企业核实、确认,并以企业最终确认的为准。对于您从本网站或本网站的任何有关服务所获得的资讯、内容或广告,以及您接受或信赖任何信息所产生之风险,本网站不承担任何责任,您应自行审核风险并谨防受骗。

中华厨具网对任何使用或提供本网站信息的商业活动及其风险不承担任何责任。

中华厨具网存在海量企业及店铺入驻,本网站虽严格审核把关,但无法完全排除差错或疏漏。如您发现页面有任何违法/侵权、错误信息或任何其他问题,请立即向中华厨具网举报并提供有效线索,我们将根据提供举报证据的材料及时处理或移除侵权或违法信息。