有一天，我客户给我发了下面这个图片，非常的同情我，说“你们可能要失业呢~早做打算啊。”就是下面这张图，宣传图片上显示：“北京地区商标申请，2.8秒检测能否注册成功”

这到底可信不可信呢?因为人工智能的出现，确实在某些情况下是可以取替人的经验与判断的。那在我们这个知识产权行业也是这样的吗?

我们没有去问这则广告后面是代表的哪家知识产权公司，因为那并不重要。不过，到底智能机器能不能替代人呢?这个问题真的是可以探讨一下的，要是真的机器可以这么牛，我们也确实可以早点下课，比如回家种个红薯啥的，对吧?

要解决这一个问题，首先，我们得弄清楚一个问题，是不是所有标识、文字都可以注册为商标。

答案肯定是否定的。比如商标法第十条就明确的规定了，部分文字是不能作为商标使用的，更别说你注册了。然而在这么“严厉”的规定下，仍然有例外情况的存在。

举个例子来说吧，

根据商标法第十条的规定，商标与外国国家名称相同或者近似的，不能作为商标使用。这种情就包括：

但是我们看一个案例，就是正好与上面的规定相反，与国名相同或近似，但依然注册成功了。

难道是中国商标局的审查员放水了吗?当然不是，因为在禁止性规定下面，还有特殊的例外情况，只要符合例外规定的，依然可以注册成功。那么如何才能知道这个商标是否符合例外规定呢?这需要该商标申请人提供相应的证据。

那么，像这样的情况，2.8秒的快速评估估计是搞不定的。

其次，假如该商标没有违反商标法第十条，第十一条，第十二条的情况下，然后通过检索，发现在先有近似商标，是不是就意味着这个商标一定不能注册呢?

也不是这样，其实在商标驳回复审阶段，某些情况下，商评委是可以接受商标共存协议的。或者存在个别的情况，需要通过采取一些辅助法律措施，然后依然可以注册。

分析到这里，小编忽然有一个问题，商标查询，求的是准确以及相应的申请解决方案，干嘛要求快呢?这又不是中国武功，难道还有“唯快不破”的道理么?另外，这2.8秒怎么算出来的呢?有些好奇呢?

我们亚佳智产的工作人员还是建议您：商标查询不必求快，应在企业与知识产权工作人员充分沟通的前提下，再进行相应的品牌保护工作，更为妥当一些。

以上的言论，仅站在客观的角度分析，没有说2.8秒查询广告不好，或说这个言论有夸大其辞的意思。因为世界之大，无奇不有。你可能真的可以解决商标局都没有解决的问题，你们2.8秒就解决了，这是一个重大贡献呀，因为现在商标局审查的压力实在太大了。就算我没有在局里工作，但以现在这个申请量来看，确实是能感觉到局里审查员的时效审查制度压力山大。。。

如果引起部分企业的不适，请来函，我们将进行相应的修正。但是截止文章发表，我们也没有问客户，点开这个广告后，是哪一家企业。因为真的不关心。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。