自去年开始，荣耀智慧屏和小米电视之间已经进行数次拆机直播，成为了大屏行业的焦点话题。前不久，新品荣耀智慧屏x1系列正式发布，主打越级配置和极致定价。面对这一款具备质价比的新品，用户自然会不由自主将其与小米电视进行对比，好奇谁更值得买。
为了解答疑惑，知名数码博主@兔撕机联合b站知名up主@笑cry的小仙爷举办了一场拆机直播。对比机型为售价2999元的荣耀智慧屏x1 65英寸、2599元的小米全面屏电视 65英寸和4999元的小米电视5 pro。为了更加全面的比较几款产品差异，博主将环节分为实测对比和拆机对比两大部分，对应实际体验和做工品质。
实测对比
开机测试。通过博主测试，荣耀智慧屏x1开机速度最快，两款小米电视都需要经过较长时间的等待，其中小米全面屏电视出现了时长5秒的随机广告。
内容对比。小米电视入局较早，因此内容布局较为完善，用户可以体验到丰富的内容。荣耀智慧屏进入大屏行业也积极与主流平台进行合作，不断扩充内容库。在实际体验上，小米电视和荣耀智慧屏x1的视听内容大致相当。
画质测试。在这一环节，博主选取了色彩、hdr片源和memc三大角度来进行对比。为了保证主观评判拥有参考，博主还加入了售价5699元的索尼x8000g，同时对比几款机型的画质差异。
色彩对比主要覆盖红绿蓝三大色系，可以简要考校几款产品在色域、色准等方面的实际表现。画面中，左上一号为荣耀智慧屏x1、右上二号为小米全面屏电视、左下一号为索尼x8000g、右下二号为小米电视5 pro。
实际画面屏摄如下：
从整体色调来看，小米全面屏电视和小米电视5 pro风格比较明显，前者偏暗，后者过艳。例如在多肉和草坪画面中，小米全面屏电视发暗明显，明度明显不够，整体画面“阴沉”。而小米电视5 pro画面十分艳丽抓人眼球，但过高的饱和却带来了细节丢失的情况。例如在草坪场景中，小米电视5 pro就出现了草地偏色的现象。
在综合观感上，索尼x8000g表现最好，画面不仅明亮艳丽，同时也能反应真实细节，十分均衡。荣耀智慧屏x1整体风格与索尼x8000g接近，能够做到还原真实，同时兼顾色彩张力，但在明亮度上对比索尼要弱一点，这也就导致了在高跟鞋场景中局部出现过淡的情况。
博主选取了索尼和三星的hdr片源进行测试，实测屏摄画面如下：
虽然定位高端，但小米电视5 pro的画面缺陷却暴露的最为明显。对比其余三款电视，小米电视5 pro在太阳边缘出现了齿轮现象，存在一定失真。其次在远山场景中，它的画面出现明显断层，似乎莫名染上了大片“朝霞”。城市场景也是如此，整体色调偏红。在去年拆机对比中，太阳齿轮的现象就已有出现，看来小米电视5 pro并没有进行算法调优。
其余三款电视，小米全面屏电视仍旧偏暗，观感不佳。荣耀智慧屏x1和索尼x8000g能够较为真实的还原自然色彩，画面表现具备张力。不过索尼的明度更高，整体画面会显得更加通透。
在memc对比中，由于小米全面屏电视并未搭载，因此字幕和画面流畅度差异会比较明显。其余三款均配备相应技术，因此运动画面会更加平滑。全系标配memc动态画面补偿，荣耀智慧屏x1价格的下探能让更多用户体验到这项技术。
芯片解码。为了测试芯片解码能力的强弱，博主选取了不同码率的4k视频和8k视频来进行测试。其中，三款电视在40码率下效果都大致相当。而在码率上升到80和150的时候，两款小米电视出现不同程度的卡慢，荣耀智慧屏x1仍旧保持着流畅解码的表现。在8k测试中，荣耀智慧屏x1成功解码，两款小米电视分别出现无法播放的提示。其中小米电视5 pro虽然支持8k解码，但其片源帧率超过了它的支持范围，因而无法解码。
音质测试。在这一环节，博主选取了渡口和加州旅馆来对比三款产品的差异。由于扬声器规格上的优势，荣耀智慧屏x1的声音响度要更加出色。根据博主现场测试的结果来看，荣耀智慧屏x1音色十分细腻，能够还原更多的细节。
投屏测试。两款手机投屏路径并不相同，荣耀智慧屏x1支持魔法闪投，通过碰触遥控器nfc区域就可以直接投屏连接；小米电视则是通过打开内置app，扫码来进行快速投屏。
在投屏延迟测试中，博主通过拍摄投屏手机和电视计算时差来进行大约估计。荣耀智慧屏x1的wifi延迟大约为0.04秒，而小米全面屏电视延迟则为0.17秒。依据测试结果，荣耀智慧屏x1投屏速度相比会更快一些。
拆机对比
在体验综合对比之后，博主从屏幕、脚架、外壳、内部走线、背板设计以及元器件等角度对荣耀智慧屏x1和小米全面屏电视进行对比。
在博主同时对两款电视进行摇晃的时候，小米全面屏电视屏幕出现了明显的水波纹路，而荣耀智慧屏x1让然保持正常；在脚架材质方面，小米全面屏电视采用了塑料材质，因而选择将扩粗脚架来增强稳固性，而荣耀智慧屏x1则是采用了金属脚架，可靠性高；两款电视外壳材质并不相同，博主现场表示小米全面屏电视闻起来有一股异味。
在内部走线布局上，小米全面屏电视胶带数量更多，总数达到30条；在背板设计上，博主表示小米全面屏电视采用了卡扣式方案，虽然成本低，容易装配，但会留出更多的开孔。而荣耀智慧屏x1采用了成本更高的贴合式设计，开孔对比更少，减少了落尘概率。
在扬声器音腔上，荣耀智慧屏x1要更大一些，低音下潜表现会更好；在元器件方面，荣耀智慧屏x1采用了三天线方案，两根为wi-fi使用，一根为蓝牙天线，专线专用，彼此信号更强。小米全面屏电视则采用了单天线方案，wi-fi和蓝牙共用。此外，荣耀智慧屏x1还配备了6mic远场拾音，小米全面屏电视缺少这一点，因此无法直接语音唤醒小爱同学。
大屏进步
荣耀和小米的数次拆机毫无疑问是一次又一次的产品碰撞，既有利于促进彼此互相进步，又有利于为消费者带来更多高品质的产品。
自荣耀入局大屏行业，一方面用“智慧屏”的新概念催化了行业产品的迭代，另一方面又推出智慧屏五大标注拿来规范行业发展。借助自研芯片、算法等优势，荣耀智慧屏的入局势必会在大屏行业带来全新的竞争格局。
对于小米而言，荣耀智慧屏在品质和价格层面的激进策略会进一步压缩其产品空间。如果小米电视想要继续维持市场地位，小米电视就必须持续增强自身的竞争力，推出更多的好产品。
就在双方你来我往的较量中，大屏产品的品质和体验必然会呈螺旋式不断上升，双方合力共同推动大屏发展。竞争或许会非常激烈，步伐或许会不断加快，但只要双方仍旧把焦点放在产品本身，那么这种良性竞争就一定会对消费者有利，对大屏市场有带动作用。
以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。
