海外媒体报道称，英国渔业生产者组织(ukafpo)反对英国环境、食品与农村事务处采取的重新制定渔业捕捞配额方案，实施“自行管理定额配额”(fqas)制度。而政府期望无论是超过10米以上大型渔船还是10米以下的小型渔船都能享有“自行管理定额配额”(fqas)权利。对此，英国渔业生产者组织(ukafpo)在有关重新分配捕鱼配额的官司中败诉。

英国渔业生产者组织(ukafpo)代表律师tom de la mare qc在伦敦最高法庭争议道，英国环境、食品与农村事务处采用的捕捞配额措施是违反法律的，无论是在欧盟地区还是本国的法律内都是带有歧视性质的，这是权利的滥用。

ross cranston法官对tom de la mare的观点持反对意见，拒绝了他的质疑并裁定在此项政府决策中不存在歧视。ross cranston法官表示，鱼类是一种稀缺资源，而且该裁决对社会、经济、环境影响等有非常重要的作用。对鱼类的管理是确保对鱼类资源合理利用的公共政策目标。

包括绿色环保组织(greenpeace)在内的英国渔业生产者组织ukafpo竞争对手认为，事实上，90%的捕捞配额被控制在英国渔业生产者组织手中。

英国nutfa组织和greenpeace也卷入此案件，声称鱼类是公共资源，不是私人商品。当局应该为公众的利益服务。他们坚持认为重新规定配额只会影响小部分始终未开发的配额。

greenpeace表示，在控制捕捞配额问题上，这是前所未有的法律斗争，法庭给予了具有重要里程碑意义的裁决。法院支持政府的决定，重新分配行业巨头未使用的捕捞配，给予近海小型渔船使用。

然而，英国渔业生产者组织ukafpo主席jim portas警告称，政府采取的捕捞配额政策将再次引发渔民捕鱼的竞争，并最终导致fqas政策实施失败。nutfa首席执行官jerry percy不同意jim portas的说法，他非常支持法官的决定。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。