江中集团新推出猴姑饼干日前陷入“过度”宣传的舆论漩涡。因该款饼干在宣传中涉及“养胃”一词，有观点认为，宣传猴姑饼干“养胃”或涉宣传功效，属于违规。而在专业人士看来，“养胃”并非属于临床名词或功效、功能类词汇，无“过度宣传”之嫌。而猴姑饼干因含猴头菌、小苏打等成分也确实于养胃有益，故媒体在宣传中不应过度打击企业创新积极性，为市场留空间，“法无禁止即可为”。

“养胃”涉功效宣传引争议专家：“养胃”不属疗效或功效

“猴姑饼干，猴头菇制成，养胃；上午吃一点，下午吃一点”，这是江中集团新产品猴姑饼干的广告词，因其中提及“养胃”，陷入了“涉及宣传功效”、“违规宣传”等质疑当中。我国《食品安全法》规定食品广告的内容不得涉及疾病预防、治疗功能。与此同时，非保健食品也不可宣传保健功效。故在此次争议中，猴姑饼干是否涉及违规宣传，需为此次风波的中心——宣传中“养胃”二字来定性。

中国保健协会理事、中医专家尹志超表示，“养胃”并非中医临床名词。“‘养胃’是民间常说的，我们常说喝粥养胃、吃馒头养胃，‘养’表达‘吃这样东西对人体有益处’，而它并不是一个医学名词，并不涉及宣传‘疗效’。”而据了解，“养胃”也同样不在保健食品规定的27种功能功效之中。中国保健协会副秘书长赵新华告诉记者，“我国法规所规定的‘普通食品禁止宣传功效’指的是预防疾病或治疗疗效和保健功效，而在保健食品可宣传的27种功能功效之中也并无‘养胃’一项。‘养胃’属于中性词。”赵新华解释称，与此类似的，如我们常说饮茶“提神醒脑”，而提神醒脑也并不属于“功效”范畴。

管理处于转折期

业内：不应打击企业积极性

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。