小偷吴某知道结果后不知道该庆幸还是后悔，后悔的是，费尽心机偷了四瓶酒便被以盗窃罪起诉；庆幸的是，这四瓶酒都是假酒，总价值仅228元。

今天上午，怀柔法院开庭审理了此案。

吴某今年35岁，安徽人。2013年3月，吴某趁无人之际盗窃被害人李某地下室中茅台、五粮液、xo、芝华士等酒各一瓶，经鉴定均为假货，总价值228元。公诉机关以吴某涉嫌犯盗窃罪提起公诉。

在大家的印象中，小偷只偷了几百块钱，一般只给予行政处罚，为何吴某所偷4瓶酒价值仅228元，还能上升到刑罚的高度？

如果在《刑法修正案（八）》实施以前，这个盗窃案值确实较低，构不上定罪标准。北京中洲律师事务所的于德华律师介绍说，各地以前对盗窃罪的立案标准规定不一，像北京规定的是1000元以上，上海规定的是2000元以上。但是，从2011年5月1日起实施的《刑法修正案（八）》39条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”依照该规定，盗窃罪不再以盗窃财物数额较大为惟一构成要件，只要是入户盗窃，不管有没有偷得财物，都已触犯刑法，涉嫌盗窃犯罪，一律追究刑事责任。

事实上，同样是假酒，在不同的案件中，其价值的认定却是不一样的。

朝阳法院审理的一起团伙销售假洋酒案件中，涉案假酒被鉴定价值190余万元。被告人认为远远超过假酒的实际价值。不过，公诉人认为，假洋酒经过倒卖，最终流向酒吧、夜店、ktv等消费场所，消费者是按照真酒价格来消费的，所以在对假酒类案件的犯罪数额进行认定时，应当按照真酒的市场中间价认定制售假酒的犯罪数额。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。