曾几何时，岛城沿路而兴的早夜市，因颇具吸引力的便利与实惠，受到市民的欢迎。然而，受各方利益的驱使，早夜市见缝插针、遍地开花，不仅对城市卫生、交通、环境等造成冲击，潜在的食品安全风险更是与日俱增，且积重难返。

早夜市已然成为各方利益的“博弈场”，早夜市的“去与留”事关部分市民的现实需求与广大市民的食品安全、城市正常运行大局。在青岛，城市管理者正在寻求“两全之策”。

现象

现象一：“遍地开花”受到追捧

记者在采访中了解到，青岛的早夜市已有30年左右的历史。随着城市规模的扩张，进入2000年，特别是近几年，由于大批新建小区的拔地而起，相关配套设施的滞后，为数众多的早夜市如雨后春笋般涌现。

据商务部门统计，目前，青岛市有各类早夜市80余处，规模有大有小，其中规模较大的有莆田路早市、成武路早市、榉林山早市、海泊河早市、延吉路早市、贮水山早市、宣化路早市等，个别规模较大的早市横跨几条街，绵延一两公里，蔚为壮观。

现象二：堵塞交通难以监管

早夜市的无序扩张给日益紧张的城市交通带来了更大的压力。

与此同时，早夜市对环境卫生的破坏和周边居民的侵扰，正在成为市民投诉的热点。

“食品安全的隐患才是最令人担忧的。”市商务局有关负责人说，截至目前，青岛早夜市上的肉菜的来源、去向，产品数量、质量基本处于监管空白，存在极大的食品安全隐患。

现象三：部分肉菜价贵过农贸市场

在走访中，记者发现，早夜市与农贸市场的菜价正在渐渐被“拉平”，甚至出现了早夜市贵过农贸市场的“怪象”。

“自从有了早市，农贸市场的生意就没法做了，客人不来了，业户也撤了。现在这里处于半关门状态，当库房使。”福润万家生鲜市场负责人杨强绪无奈地说。

一业内人士认为，早夜市的存在已经对现存的肉菜流通体系造成了巨大的冲击，如果不加以调控，迟早会出现“劣币驱逐良币”的现象，不利于市场肉菜流通体系的健全与可持续发展。

专家：应当疏堵结合

青岛市委党校教授刘文俭认为，从严格意义上讲，市场经济是制度的经济，法制的经济，任何没有合法身份的市场形式都应该予以取缔，以彰显规则的公平与正义，保护那些遵守规则的市场主体。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。