在14日召开的深圳市政协五届四次会议上，各位委员普遍认为现在对危害食品安全行为的处罚力度还不够，要让食品安全管理成为常态。“危害食品安全要以故意杀人罪判处”，这是市政协委员张洪提出的观点。（1月15日《深圳商报》）

当前有毒有害食品屡禁不绝，症结就在于违法成本过低，远远不敌违法收入带来的诱惑。

对当前食品市场的非法经营活动可划分成两大类：其一是图财不害命，其二是图财害命。涉嫌有毒有害食品的不法生产、经营行为，和图财而不害命的非法生产和经营相比，有着本质区别。若说后者是令人厌恶的“老鼠”，前者则是夺命“老虎”。

对缺斤短两、以次充好等行为，只要不危及人身健康安全，可以限定在经济违法领域内进行处罚。而对肆无忌惮的“老虎”，必须纳入刑事犯罪领域进行处罚。而当前，严重伤害消费者健康的经营行为一般均被当作经济案件来处理。对肇事企业的处理，也以废除经营资格、罚款、没收财产等经济处罚手段为主。这种处罚思路，是让涉嫌重罪的奸商享受了从轻发落的待遇。

在食品中添加工业盐、农药、福尔马林等剧烈毒害物质，肯定会危及食用者健康乃至生命安全，只不过是“急效”和“长效”的区别。这种常识根本不需要任何专业分析，制造和销售者清楚地知道，商品卖出去伤人或者杀人是肯定的，只不过，他们不关心那群不幸的人是谁。

有伤人夺命的显然预见性，有伤人夺命的大范围犯罪事实，还埋藏着危害更多消费者安全的潜在犯罪动机和机会，况且，没有选择地“滥杀无辜”，不是比有目的、有对象的杀人更凶残、更肆无忌惮吗？“致命食品”有什么理由不以刑事犯罪来惩罚？乱象亟待重典治，对于毒害食品的经营者，无论他是个体户还是上市公司法人代表，胆敢让消费者中毒伤身，罚就要罚得他倾家荡产，抓就要抓得他牢底坐穿，执迷不悟还是幡然悔悟让他们在法庭上去领悟吧。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。