蒜薹比肉金贵，乍一看，是运输成本增加，抬高了蒜薹价格。其实，往深层次讲，蒜薹比肉金贵，是因本地的蒜薹少，供不应求，只有靠从外地购进。这样必然会增加蔬菜运输成本，抬高菜价。

究其根源，关键是“菜篮子工程”的弱化，蔬菜生产基地少，难以保障本地的供应。试想，蔬菜生产基地多了，既能减少生产成本、销售成本，又能让菜农吃上不愁卖的定心丸；还能让菜农在基地上“抱团种菜”，增强抗灾害能力，解决菜农望天收等问题，自然能够保障蔬菜的供给不受较大的影响。否则，本地蔬菜缺乏，都要从外地购进，在市场经济条件下，无论怎么实行政府调控也难以把菜价调下来。

其实，“菜篮子”虽小，意义却不小。从宏观层面看，如果让菜价“高烧”不退，仅从民生角度上讲，菜价关乎民生，关乎老百姓是否能够生活得更有尊严，广大市民连蔬菜都吃不上了，还谈什么提高群众的生活质量和幸福指数？可见，发展经济不能牺牲“菜篮子”工程，改善民生，要重视“菜篮子”工程，确保城市蔬菜的供应。否则，让国务院关于推进新一轮“菜篮子”工程建设的意见打折扣，则是一种失职与渎职行为。

当然，打造“菜篮子”工程，要想取得长久的实效，还需要综合给力。除了对遇灾菜农进行适当补贴以外，还应该加强农产品产销间的紧密度，解决“最后一公里”菜价问题，真正实行农企对接、农超对接，或者发展“订单蔬菜”，解决蔬菜销售问题，真正把蔬菜价格调控在一定的空间内，让菜农和市民都能得实惠。毕竟，“菜篮子”工程，其实就是管理工程。要管理，就离不开问责。只有对抓“菜篮子”工程不力者进行问责，才能保证“菜篮子”工程建设有活力、有成效。否则，“重复昨天的故事”，忽悠老百姓，损害的则是政府的公信力。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。