作者：法治周末记者尹丽

近日，《中国经营报》刊出一则报道：有绿色蔬菜第一品牌的山东寿光，出产的蔬菜其实远不够“绿色”。不仅如此，由于大量使用农药、化肥、激素等，当地土壤状况恶化严重。

同日，微博认证为中共寿光市委宣传部的“蔬菜之乡——寿光”，则转发了这样一条微博：“寿光是全国蔬菜的集中产区和集散地，寿光蔬菜的质量安全关系全国消费者的身体健康。为了打造让全国消费者‘买的放心，吃的安心’的蔬菜生产、供应基地，寿光市进行了艰苦的探索。”

细心的网民还发现，“蔬菜之乡——寿光”还曾出现在相关新闻的评论中：“首先我们欢迎并非常感谢各地媒体记者对寿光蔬菜进行监督采访，但也请某些媒体记者不要滥用你们的权利，胡编稿件，请你以负责任的态度对待新闻。”

网友担心“谣言伤农”

实际上，不只是寿光官方对这则新闻颇有微词。近年来，在历经数次“谣言伤农”的事件之后，再次面对如此负面报道，一些网民显然有些担心。

网民“一只飞行鱼”就在网上预言：“寿光菜要完蛋。”而另一位天津网民则写道：“不知道这篇报道又会使多少农民没饭吃，流泪。”网民“颠倒梦想究竟涅磐”也称：“消息一旦有假，菜农就是最大受害者。他们也是普通百姓，也是弱势群体。”

尽管蔬菜市场暂时没有对新闻作出太大反应，但网民们也并非是杞人忧天。

一个典型的例子是：早在2006年，“西瓜注射红药水”的谣言在广州流传开后，当年瓜农收入惨淡。但事实是，注水西瓜非常容易腐败，根本禁不住存放，卖注水西瓜无疑是做赔本生意。

然而，今年夏天，这条谣言再现市场，令消费者和瓜农各有不安。

在谣言中“中枪”的不仅仅是西瓜，还包括“致癌香蕉”、“生蛆柑橘”等。而事实的真相，往往是在已经“伤农”之后，才浮出水面。

那么，《中国经营报》的这则报道，是否客观地反映了事实呢？

在部分网民眼中，答案是否定的。有人认为，报道署名“伊凡”，并非记者真名，体现了报道者心虚。此外，还有网民觉得，报道的消息源不够，问题可能被“夸大”了。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。