昨日，加多宝再向广药发出“战书”，主动向媒体公布近日有关“二次仲裁”和双方的红罐凉茶经销层面较量的最新进展。加多宝方面声称，经“权威机构公证”其最新提交仲裁的协议“真实性毋庸置疑”；加多宝还指责，广药此前授权王老吉大健康产业生产和销售红罐王老吉的行为将造成对加多宝集团的严重侵权，加多宝集团将对此保留起诉权。

广药则重申怀疑其协议涉嫌伪造，并表示将积极参与仲裁。8月2日，广药集团召开媒体说明会，当中对加多宝集团在7月13日出具的、用以发起“二次仲裁”的核心文件《商标许可协议》作出了多处质疑，并怀疑该协议涉嫌伪造或篡改，并就此事报案。

加多宝：

协议真实性“毋庸置疑”

昨日，加多宝方面对记者透露，《商标许可协议》已在2012年7月9日获得北京市方圆公证处的公证，“其真实性毋庸置疑”。该公司表示，上述公证处对加多宝提供的协议及在国家工商总局商标局备案内容进行了公证。

据加多宝早前披露的合同约定内容，广药作为商标的备案义务人，于2003年6月30日向国家商标局申请备案，商标许可使用终止日期为2013年1月19日。

昨日，加多宝声称，包括江西丰城、广东化州10多个城市在内的工商局部门已向广药出具“涉嫌侵权立案书”。

广药：

疑协议涉嫌篡改或伪造

对此，广药集团代理律师马立俊昨日接受本报记者采访时表示：“这份协议我们之前没看过原件，现在也还是没看过。而且按道理协议必须是甲乙双方一式两份，但广药集团反复查找存档协议，都一直没有发现有这份协议的存在。”

此外，他重申，广药依然对这份协议的真实性存在质疑。“他们所提供的协议多处涂改且有互相矛盾的地方，涉嫌伪造或篡改。”

目前广药已收到“二次仲裁”的通知，对此，马立俊表示，广药一定会积极应对，希望通过仲裁审理来证明证据的真实性、合法性、有效性。

以上是网络信息转载，信息真实性自行斟酌。